鞋服品牌生死战:不做“唯一”,就是“之一”的消亡!
鞋服品牌生死战:不做“唯一”,就是“之一”的消亡!
当你清晨的走在郑州步行街上,三家鞋店同时营业。第一家挂着“意大利百年工艺传承”,第二家橱窗展示着“元宇宙虚拟潮鞋首发”,第三家店门口立着“7天无理由退换,穿着不适全额退款”。你会选择哪家?
这个场景是不是非常熟悉?
玛络创始人周老师说这就是鞋服零售行业当前最残酷的真相:品牌把自己搞得概念飘飘,门店恨不得把自己搞成街上最靓的“仔”,消费者的选择眼花缭乱,你的品牌必须成为他们解决特定需求或满足特定情感的“唯一解”,否则就是“之一”的消亡!
当Lululemon用“热汗生活哲学”社群黏住瑜伽爱好者,优衣库用“LifeWear服适人生”覆盖基础需求,这些品牌都在做同一件事——构建无法替代的选择理由。玛络经过3000+家自主品牌的咨询与操盘,深知自主品牌崛起不易,需经过周密的品牌模式设计与定位,玛络基于此总结出品牌定位突围的四大关键,今天与鞋服行业同仁分享。
玛络定位--01 定位不是自说自话,而是攻占心智
很多鞋服品牌陷入“产品思维”陷阱:不断强调“进口面料”、“大师设计”、“纯手工制作”,却像对着拥挤的货架自言自语,消费者充耳不闻。
某高端羊绒品牌投入巨资宣传“阿尔卑斯山牧场原绒”,市场反响平平,反观优衣库的“HEATTECH自发热科技”和“AIRism舒爽内衣”,用清晰的技术名词+解决痛点的场景(保暖不臃肿/夏日清爽),瞬间击中大众需求。
真正的品牌定位是心智占位游戏。
Lululemon 用“为热汗生活而设计”精准定位运动生活方式人群,将一条瑜伽裤变成了自律与社群身份的象征;SHEIN 用“全球快时尚风向标”和极致上新速度,牢牢抓住追求潮流与性价比的Z世代。当你的定位能成为消费者想到某个场景(如运动、通勤、特定场合)时的条件反射,就完成了从服装到身份符号的蜕变。
玛络定位--02 差异点不等于价值点
某鞋履品牌曾推出“镶满施华洛世奇水晶的限量款运动鞋”,定价过万,主打奢华,结果因不实用、难搭配、价格虚高而迅速沉寂。
这印证了定位的黄金法则:差异化必须带来可感知、可解决痛点的价值。
优衣库 把“舒适、品质、简约”作为核心承诺,背后是强大的面料研发和供应链效率支撑;波司登 将“专业羽绒服”作为核心定位,投入尖端保暖科技(如登峰系列),并通过珠峰攀登等极端环境实测强化“保暖”这一核心价值的可信度。安踏 收购斐乐后,将其定位为“运动时尚”,成功填补市场空白,既区别于专业运动,又不同于普通休闲装。
有效的品牌定位需要完成三重验证:
是否能一句话说清楚? (如:Lululemon - 热汗生活装备)是否符合真实消费场景? (如:优衣库HEATTECH - 冬季既要保暖又要轻盈的通勤/户外)是否经得起市场检验? (如:波司登聚焦羽绒服后的业绩增长)
Allbirds 用“舒适、可持续”的环保理念切入市场,其天然材质(美利奴羊毛、桉树纤维)和“赤足感”体验,既满足舒适需求又符合环保价值观,形成差异化闭环。
玛络定位--03 情感溢价才是终极护城河
耐克的广告永远在讲“Just Do It”的运动精神,始祖鸟的粉丝以穿着“硬壳”为户外专业身份的认可。当李宁在纽约时装周打出“中国李宁”,点燃的是国人的文化自信;Crocs 洞洞鞋从“丑时尚”逆袭,靠的是其代表的舒适、自由、不羁的年轻态度。
这些品牌都在做同一件事:把购买衣鞋的行为转化为情感共鸣和身份认同。
Patagonia 卖的不是冲锋衣,是“保护地球”的责任感(“Don't buy this jacket”广告);香奈儿 兜售的远非手袋,是“独立、优雅、永恒”的女性梦想。当品牌成为某种情感(自信、自由、归属、责任)或某类人群(探险家、都市精英、环保主义者、国潮青年)的代名词,就能挣脱同质化竞争的泥潭,在消费者心中种下非理性的偏爱和忠诚。
玛络定位--04 把你的品牌形成顾客的“条件反射”
在这个信息过载、选择爆炸的时代,消费者面对的是海量风格、无数品牌。
你的鞋服品牌不能只是“众多选项之一”,而要成为:
某个特定场景的条件反射 (运动?选Lululemon;基础款?看优衣库;极端保暖?找波司登)某种强烈情感的实体寄托 (爱国情怀?中国李宁;环保责任?Patagonia;自由态度?Crocs)某类目标人群的身份标识 (户外硬核?始祖鸟;精致妈妈?之禾ICICLE;潮流青年?SHEIN)
周老师指出随着时代的变革,大多数品牌需要重新审视定位:当消费者需要一双鞋、一件衣服时,他们脑海里能瞬间跳出你的名字吗? 这个跳出来的理由是否足够独特、清晰且令人心动?这个答案,将决定你的品牌是淹没在茫茫衣海中,还是在消费者心智的橱窗里熠熠生辉,成为那颗“非你不可”的星。